（贺云翱  南京大学历史系教授）

从考古学上观察，对人类发展而言的根本性力量是工业还是农业？这是个有趣的话题。在现代产业分类中，把农业、工业、服务业分别界定为第一、第二和第三产业，但如果从人类文化发展进程而言，“第一级产业”或“第一次产业”是工业而不是农业。

什么叫“工业”，经典的解释是“用自然物资制造物品的各项事业”，正是从这个意义上说，人类最初诞生的历史及文化活动恰恰是从“工业”开始的。300万年前左右，当人类用取自自然的石材原料制造出第一批石器的时候，人类就打开了自我历史的第一页，也是开始创造出地球上一个有别于40亿年以上的自然历史的“新世界”——文化世界——而迈出了第一步，为此，恩格斯才在《自然辩证法》中说“没有一只猿手曾经制造过一把哪怕是最粗糙的石刀”。考古学家把人类最初的文化活动即打制石器的活动称之为“旧石器工业”，真是恰如其分的表达。正是原始的“石器工业”的进步，才推动着人类采集业和狩猎业的逐步发展，到了1-2万年前左右，人类才能够发明农业。同时，石器还为原始建筑工业的诞生创造了条件，从而推动着人类此后居住及聚落营建水平的不断提升。

农业之于人类当然是至为重要的产业，但与“工业”相比，在人类产业发展史上，它仍属于“第二级产业”或“第二次产业”，而且，由于工业活动是人类开创文化的第一推动力，它的基础性、根本性力量在人类此后的发展进程中还是不断展示出它的革命性力量。比如，正是有了陶器制造工业，人类才第一次创造出完全有别于此前不能改变自然物质性质的工业成果即“石器”形态的新产业形态，因为，陶器是泥土、水、火及人类设计智慧合成的产物，是人类第一次利用工业方式改变自然物资性能的创新性成就。制陶工业中出现的高温生成技术及相关工业技术还为此后青铜、铁器等制造工业的诞生开启了先河，而在考古学家和历史学家的眼中，青铜时代还意味着人类文明时代的开始，青铜工业、冶铁工业、城市建筑业等工业成就加上文字的发明构成了人类文明诞生的必备条件和标志。可以说，离开工业，人类是无从创造文明时代的。

农业对人类来说当然是首先解决了吃饭问题，而且也为人类能够稳定生活提供了基本条件，但各类农具、穿衣、食盐、粮食加工、日常用品等仍然要借助工业形式才可以产出，就是说，即使农业再重要，离开工业，它也是无法独立生存和进步的。况且，吃饭固然是人生存的第一条件，可是这个条件不是人类独需的，而是自然界几乎所有动物的生存条件，或者说人类的吃饭问题继承的是动物本能，然而人不是普通动物，她还有超越动物本能的更高追求，包括物质生活和精神生活的双重追求，而要不断实现超越人的生物需求的目标，其根本的途径就是工业，换句话说，“工业”就是“上帝”赐给人类创造自我文明的最重要的“利器”，考古学正是用实物资料为我们揭示了这一极其普通的道理。

工业对人类历史与文化及文明发展的根本性作用，不仅存在于史前时代和历史时期的古代，也同样存在于人类的近代和现代。人类之所以拥有今天的成就，真正的动力来自于英国的“工业革命”，没有“工业革命”，就没有现代的一切物质文明成就。现代化的连续发展，就是工业从机械化向电气化，再向自动化乃至智能化的方向前进，即使在“知识经济”的今天，德国及许多国家的“工业4.0”、美国的“再工业化”等等，仍然是决定国家实力与发展水平的根本措施。由此也可以发现，历史的根本规律不会因为我们的认知角度不同而发生改变，农业无论如何重要，它也无法取代“工业”对人类历史、文化、文明开启和推动的基础性作用。其实，农业要实现现代化，也必须走“工业化”道路，没有农业的“工业化”，所谓农业现代化是不可能实现的，这不是取决于人们的意愿，而是由历史的发展规律所决定的。凡是现代强大的国家，无一不是经由工业化的发展阶梯而实现的，工业化还是人类城市化的前置条件，不仅城市建设本身就是工业创造的过程，而且城市的发展水平也取决于工业化发达水平。这些原理在考古学及历史学资料中有太多的案例可以证明。

也许有朋友说，目前蓬勃兴起的文化产业、信息业等是否意味着工业地位的衰退？不是。“文化产业”的概念只是一种翻译的问题，20世纪初诞生于西方的“文化产业”术语，英文为Culture Industry，直译应为“文化工业”，联合国教科文组织对“文化产业”的定义就是：按照工业标准，生产、再生产、储存以及分配文化产品和服务的一系列活动。“文化工业”产生的根本原因是人类在满足了基本的物质产品需求之后，对精神产品和消费的需求不断上升，于是文化产品必经借助于工业化的大规模生产才能满足大众的精神生活需求，其核心问题仍然在于“工业”。至于信息化，一方面它是工业不断发展的产物，同时，离开实体产业，虚拟的信息化再发达也无法解决人类生存的基本物质需求。也可以说，300多万年来的人类实践反复证明，“工业”才是人类创造文化缔造文明的根本性力量。

（该文刊登于《大众考古》2015年第11期卷首语）